Партнер фирмы Егор Чиликов пояснил, какие действия менеджмента, в том числе временных управляющих предприятием, могут свидетельствовать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности:

Если менеджеры «Севкабеля» действительно завышали собственное вознаграждение, совершали нерыночные сделки в ущерб предприятию и не формировали резервы на будущую релокацию, как говорят об этом заявители, такие факты, с позиции внешнего наблюдателя, свидетельствуют о наличии основания для привлечения к субсидиарной ответственности, говорит партнёр юридической фирмы Petrol Chilikov Егор Чиликов.

Впрочем, бывают случаи, когда даже самые одиозные меры можно оправдать тем, что они были лучшими из всех возможных, и тогда оснований для привлечения к субсидиарной ответственности не будет, даже при всей очевидной убыточности принятых мер», — добавляет он.

Полный текст статьи доступен здесь.