После фактического расставания жена получила квартиру, «отступные» и обещала не претендовать на другую недвижимость, но позже подала иск о разделе имущества. ВС РФ разбирался, является ли сумма «отступного» совместно нажитым имуществом или неосновательным обогащением. Партнер фирмы Олеся Петроль обратила внимание читателей на некоторые обстоятельства дела:

Сама по себе расписка предполагает, что тут не благотворительность или дарение. Поэтому обоснованно возложить на жену бремя доказывания оснований получения денег вне зависимости от того, являются ли деньги «отступными», как утверждал муж, считает она.

Полный текст статьи здесь.